必威登录网站_西汉姆联必威

必威登录网站已成为一流的线上娱乐城,西汉姆联必威演绎了世界之中的各种生灵的使命与追求,因为目前很多玩家都还在排队等着进行betway必威官网备用下载,点击进入官网。

betway必威官网备用分析称苹果与三星之间的专利

2019-11-16 作者:移动互联   |   浏览(126)

三星在前几天隆重推出了Galaxy S系列的第三代手机,但是说实话,除了丑,没有别的词可以形容它了。我们不是从审美角度质疑它,而是很奇怪为什么这么丑的产品会出自于三星设计师之手? Galaxy S III(以下简称GS3)可能压根不是一款设计师产品,它也许来自于另一个办公室——三星的法律部门,这是一款律师设计的手机。

导语:苹果向三星开战,真是只为了那一点赔偿金?显然不是。国外分析者认为,苹果此举有更深远的目的。而目前看来,苹果三星胜负已分。

仅从发布的产品照来看,GS3就是三星律师们的梦想之作。你肯定在想:“这假设好像不太靠谱吧……”客官别急,容我们细细道来。一切的一切,得从2011年4月18日苹果宣称“拥有矩形手机外观专利权”说起。

据国外媒体报道,如果你对苹果和三星任何一方的内部运作感兴趣的话,你会觉得它们之间的专利官司十分精彩。到目前为止,我们已经了解到苹果公司曾考虑制造汽车,三星的7英寸平板电脑促发了苹果对尺寸较小的iPad的兴趣等等亮点。

还记得去年苹果起诉三星商业外观侵权吗?此案给了那些不重视商业外观知识产权的人一记当头棒喝:“商业外观”也是一项法律内容,是知识产权的一个分支。不同于logo或广告语,“商业外观”是商品的整体形象。就像商标权保护了企业logo或广告语的独家使用权一样,“商业外观”是用来保护产品的设计产权。也正因为这样,苹果才可以理直气壮的对三星指手画脚:“你们的产品长得和我们的太像了,等着被告死吧!”

但是就像科技网站Loopinsight的专栏作家 吉姆·达尔林普尔(Jim Dalrymple)所说的那样,除了这些亮点之外,大多数人都忽视了苹果发起这场官司的真正目的。

以下就是2011年4月苹果指控三星Galaxy系列手机及平板电脑所侵犯的外观专利内容:

以下是科技人士杰雷德·纽曼(Jared Newman) 的评论:

  1. 拥有四个一致圆角的矩形设备外观。
  2. 前面板以屏幕为主,配以黑色边框。
  3. 与iPhone和iPod Touch类似,屏幕上下方的宽黑色边框宽度几乎相等,屏幕左右两边的窄黑色边框的宽度也几乎相等。
  4. 与iPad类似,上下左右的黑色边框宽度都几乎相等。
  5. 设备四周配以金属边框。
  6. 程序图标是以四个一致圆角的正方形图标呈网格状排列。
  7. 在屏幕底部有一行图标与其他图标分离,不随屏幕界面滑动而移动。

这场官司不是为在2007年甚至2011年发布的产品获得赔偿,而是要保护2013年、2015年以及之后发布的产品。

以上就是三星无权使用的东西,这些外观特性单拿出来都不足以上升到法律诉讼层面,但它们加起来就给了苹果把三星送上法院的足够理由。正是这些外观专利让Galaxy S系列的前两作都备受打击,所以在设计GS3时,三星显然是把这些外观特性列入了“禁止使用”名单,以避免再次卷入和苹果的专利大战中。

达尔林普尔写道:毫无疑问,苹果为未来几年规划了更具革命性的产品,所以这场官司的意义是现在就阻止三星,并向其他公司发出明确的“禁止抄袭”信息,这比苹果提出的25亿美元赔偿额更加重要。

三星为什么这么在乎苹果的意见呢?第一,当然是为了避免上述法律纠纷;第二,苹果乃是三星最大的客户之一——当然不是说苹果采购了大量三星的手机,在库比蒂诺(苹果总部)拿着Galaxy系列手机你就等着被炒鱿鱼吧——而是苹果对三星配件的巨大需求。三星生产着大部分手机及平板电脑所需的配件,包括CPU、内存、闪存、显示屏等等,他们需要苹果的采购单,而三星也做到了:iPhone 4中有25%的配件来自三星。苹果的手机卖得越多,三星的口袋也就越鼓,iPhone和Galaxy系列手机的竞争对三星来说是双赢,他们也希望能保持这样的局面。

这个观点非常英明,但我想再补充一点:官司打到现在个程度,我认为苹果已经达到了它的目的。

说回正题,你可能还不相信GS3是由律师设计的,现在就让事实说服你,让我们一一细说上面的外观专利清单在GS3上的表现:

今年早些时候,Android Police网站的罗恩·阿马德奥(Ron Amadeo) 分析了三星的Galaxy S III 。他说Galaxy S III 是“第一款完全由律师设计的智能手机”,因为它避开了几乎所有可能跟苹果公司“犯冲”的元素。

矩形外观

betway必威官网备用 1

从几何学上来说,矩形是一个由四条直边和四个直角构成的平面图形,我们将GS3放入一个矩形框中进行对比,大家就可以看到它与“矩形”有多么遥远,四个弧角的设计就不说了,GS3的两条侧边都不是平行的,从上往下的三分之一处开始,有一条微妙的弧线将机身下半部分收窄了。所以GS3既不是矩形,也不是圆角矩形,它就是一个不规则形。

不同于之前的三星Galaxy S,S III 不再是拥有统一圆角的完美矩形了,屏幕两侧的边框大小也不相等。此外三星还放弃了早期版本中色彩缤纷的方型图标,并从这款手机的应用列表中去掉了固定的应用托盘。阿马德奥总结说,三星设计Galaxy S III的原则之一就是避免招惹法律官司。

拥有四个一致的圆角

betway必威官网备用 2

GS3机身的顶部两角和底部两角并不是一个形状,从图中的两条弧线对比我们就可以看出它们的区别。

看着三星即将推出的Galaxy Note 10.1平板电脑,我也有同样的感觉。虽然之前的Galaxy Tab 10.1看上去跟苹果iPad很相似,但Note 10.1的设计似乎故意在避免这种相似性。现在任何人都不会把Galaxy Note 10.1 错看成iPad了。

前面板以屏幕为主,配以黑色边框。

betway必威官网备用 3

在前面板上配置一块大屏幕是无法避免的,不过GS3这回只推出了白色和深蓝色两款,而没有推出黑色款,律师们又可以睡个安心觉了。

如果苹果没有起诉三星“抄袭”了它的设计,你认为如今的Galaxy手机和平板电脑跟iPhone和iPad的差异会如此之大吗?我认为不会。

屏幕上下方的黑色边框宽度几乎相等

betway必威官网备用 4

苹果所用的这个“几乎”真是很可恨,不过GS3的上下边框宽度差距不小,连“几乎相等”都很难说,上边框比下边框要窄16%,而且它们都不是黑色的!

也许,如果三星赢了这场官司,它会回到之前那种“更接近苹果产品”的设计风格上,但我怀疑,不管是赢是输,三星公司的声誉都因这次审判受到了损害。即使三星并没有违反专利法,它之前的产品看上去也太像苹果了。这是公众的看法,也是脱口秀明星科南·奥布赖恩(Conan O’Brien)拿三星开涮的原因。如果三星还留有半点自尊,它就不会再推出任何可能招来“抄袭”指责的设计。

四周配以金属边框

这个三星也无能为力,不让用金属还让不让人过了,GS3的确配备了金属边框。不过苹果也没法抓住这一条找三星的麻烦。

正如达尔林普尔所指出的,25亿美元对苹果来说只是小钱一笔。其实这个金额对三星来说也不算什么,该公司在上一个季度的利润就高达59亿美元。在这场官司中,真正的大问题是:三星是否可以继续将它的产品设计得像苹果的产品。

程序图标是以四个一致圆角的正方形图标呈网格状排列

betway必威官网备用 5

Galaxy S的程序图标都有彩色的圆角正方形背景,但是从第二代开始三星就舍弃了这一点,GS3自然也没有了。

betway必威官网备用 6

在屏幕底部有一行图标与其他图标分离,不随屏幕界面滑动而移动

betway必威官网备用 7

在Galaxy S系列第一代和第二代上,在屏幕底部三星放置了固定不动的图标,不过在GS3上,三星的律师们决定将这种设计扔到历史的尘埃里面。

现在,呈现在你面前的就是这部Galaxy S III了,它的确是丑了点,但是它的90%以上都会让三星的律师们认可:没有了矩形外观,没有了黑色边框,没有了底部Dock,这下就算苹果再细心也没法找三星的茬了。

但是对于三星来说,这到底值不值得呢?牺牲产品的部分销量来平息一个大客户的怒火,我可以理解他们的动机,但是毫无疑问,三星这次出卖了自己的灵魂。

事实上,当苹果开始对三星的专利诉讼时,就已经承认自己不会在开放市场上获得胜利,但是苹果的目的是拖三星下水。不可思议的是,三星居然还真的被苹果牵着鼻子走了,他们放弃了与苹果争夺那些外观专利权,并且做了大量改进来取悦他们最大的客户。

这部由律师设计的手机到底结果如何?我们只能让市场和时间来判断了。


本文编译自Androidpolice网站: The Samsung Galaxy S III: The First Smartphone Designed Entirely By Lawyers

作者: Ron Amadeo

三星最近发布的产品表明,它已经改变了这种设计方向。显然,苹果的法律攻势已经见到了成效。

本文由必威登录网站发布于移动互联,转载请注明出处:betway必威官网备用分析称苹果与三星之间的专利

关键词: 必威登录网站 三星 已成